生物多様性国家戦略2012 への意見
国家戦略として、世界の生物多様性保全等にどうかかわるべきか？
宛） 環境省 自然環境局 自然環境計画課 生物多様性地球戦略企画室
- 愛知目標３「有害な補助金を排除する」
- 海のレッドリストの早急な選定と国際責任
- 海洋保護区のネットワーク
- ボン条約（移動性野生動物種の保存に関する条約）の批准
＜趣旨＞ホスト国として、愛知目標の達成に向け、（資金提供だけでなく）国際的な問題解決を行うための積極的行動計画が重要だと考える。計画では、環境特に省庁の連携について、生物多様性の保全を軸として環境省が主導していくべき。
1． 「有害な補助金を排除する」
- 国際的な合意のない調査捕鯨の中止（国際社会の合意をとれない／科学的な手法への疑義／条約で定められたサンクチュアリ内での操業）
- 水産無償支援の見直し（地域の実情に即さない大型漁業複合施設の建設／沿岸開発／日本企業への還流／水産資源の独占と水産関連の国際交渉における票買い問題）
２．「海のレッドリストの早急な選定と国際責任」
- 国の所有物ではない回遊性を主とした生物の現状認識
- 消費者への普及・啓発とのリンク
3． 「海洋保護区のネットワーク」
- 海洋生物多様性保全、水産資源の回復のための近隣諸国との連携
- 近隣諸国との資源の奪い合い、領土問題から平和的な解決へ
5． 「ボン条約の批准」
- 高度移動性の動物の保全努力
- 鳥インフルエンザなど国を超えた対策が必要な伝染病への対応
以上
